V 권
명제
네 크기에 대하여, 첫 번째 크기와 두 번째 크기의 비가 세 번째 크기와 네 번째 크기의 비와 같으면 첫 번째와 두 번째 크기의 합과 두 번째 크기의 비는 세 번째와 네 번째 크기의 합과 네 번째 크기의 비와 같다.
네 크기 \(\overline{\rm AE}\), \(\overline{\rm EB}\), \(\overline{\rm CF}\), \(\overline{\rm FD}\)에 대하여, \(\overline{\rm AE}:\overline{\rm EB}=\overline{\rm CF}:\overline{\rm FD}\)이면 \(\left(\overline{\rm AE}+\overline{\rm EB}\right):\overline{\rm EB}=\left(\overline{\rm CF}+\overline{\rm FD}\right):\overline{\rm FD}\) 즉, \(\overline{\rm AB}:\overline{\rm EB}=\overline{\rm CD}:\overline{\rm FD}\)이다.
네 크기 \(\overline{\rm AE}\), \(\overline{\rm EB}\), \(\overline{\rm CF}\), \(\overline{\rm FD}\)에 대하여, \(\overline{\rm AE}:\overline{\rm EB}=\overline{\rm CF}:\overline{\rm FD}\)이라고 하자. [V권 정의15]
그러면 \(\left(\overline{\rm AE}+\overline{\rm EB}\right):\overline{\rm EB}=\left(\overline{\rm CF}+\overline{\rm FD}\right):\overline{\rm FD}\) 즉, \(\overline{\rm AB}:\overline{\rm EB}=\overline{\rm CD}:\overline{\rm FD}\)임을 보이자.
\(\overline{\rm CD}:\overline{\rm DF}\ne \overline{\rm AB}:\overline{\rm BE}\)이라고 하자. 그러면 \(\overline{\rm AB}:\overline{\rm BE}\)의 비와 같으려면 \(\overline{\rm CD}\)는 \(\overline{\rm DF}\)보다 큰 크기나 작은 크기와의 비를 비교를 하여야 한다.
1) 우선 \(\overline{\rm DF}\)보다 작은 크기 즉, \(\overline{\rm DG}< \overline{\rm DF}\)인 크기 \(\overline{\rm DG}\)에 대하여 \(\overline{\rm AB}:\overline{\rm BE}=\overline{\rm CD}:\overline{\rm DG}\)라고 하자.
그러면 \(\overline{\rm AB}:\overline{\rm BE}=\overline{\rm CD}:\overline{\rm DG}\)이면 \(\overline{\rm AE}:\overline{\rm EB}=\overline{\rm CG}:\overline{\rm GD}\)이다. [V권 명제 17]
그런데 가정에 의해서 \(\overline{\rm AE}:\overline{\rm EB}=\overline{\rm CF}:\overline{\rm FD}\)이므로 \(\overline{\rm CG}:\overline{\rm GD}=\overline{\rm CF}:\overline{\rm FD}\)이다. [V권 명제 11]
그런데 \(\overline{\rm CF}>\overline{\rm CF}\)이므로 \(\overline{\rm GD}>\overline{\rm FD}\)이다. [V권 명제 14]
그런데 \(\overline{\rm GD}< \overline{\rm FD}\)이므로 이것은 모순이다. 그러므로\(\overline{\rm AB}:\overline{\rm BE}\)와 같은 비가 되려면 \(\overline{\rm CD}\)는 \(\overline{\rm FD}\)보다 작은 크기에서는 같은 비가 나올 수 없다.
2) 비슷한 방법으로 \(\overline{\rm AB}:\overline{\rm BE}\)와 같은 비가 되러면 \(\overline{\rm CD}\)는 \(\overline{\rm FD}\) 보다 큰 크기에서 같은 비가 나올 수 없다는 것을 보일 수 있다.
그러므로 네 크기에 대하여, 첫 번째 크기와 두 번째 크기의 비가 세 번째 크기와 네 번째 크기의 비와 같으면 첫 번째와 두 번째 크기의 합과 두 번째 크기의 비는 세 번째와 네 번째 크기의 합과 네 번째 크기의 비와 같다.
Q.E.D.
이 명제는 명제 ‘네 크기 \(w\), \(x\), \(y\), \(z\)에 대하여, \(w:x=y:z\)이면 \((w+x):x=(y+z):z\)이다.'와 같다.
위의 명제로 다른 증명은 아래와 같다.
네 크기 \(w\), \(x\), \(y\), \(z\)에 대하여, \(w:x=y:z\)이라고 하자. 어떤 \(n\), \(m\)에 대하여 \(n< m\) 또는 \(n >m\)이라고 하자.
경우 1) \(n< m\)
\(n(w+x) >=< mx\)이라고 가정하자. 그러면
\(n(w+x) - nx >=< mx –nx\)
\(nw >=< (m-n)x\)
이다. 그런데 \(w:x=y:z\)이면 \(ny>=<(m-n)z\)이다.
\(ny +nz >=< (m-n)z+nz\)
\(n(y+z) >=< mz\)
이다.
경우 2) \(n> m\)
\(n(w+x) > mx\) 그리고 \(n(y+z) > mz\)
이다.
어느 경우든 \(n(w+x) >=< mx\) 이면 \(n(y+z) >=< mz\)이다.
따라서 \((w+x):x=(y+z):z\)이다.
Q.E.D.
이 명제는 [V권 명제 24]에서 처음 사용되고, VI권, X권, XII권, XIII권의 여러 곳에서 사용된다.